tag:blogger.com,1999:blog-51374053796901420992024-03-14T12:46:41.252+01:00Qué te crujo!Noticias y novedades del mundo de las nuevas tecnologías.Unknownnoreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-28132997920942240632009-11-03T22:11:00.006+01:002009-12-13T15:47:05.975+01:00Nace una nueva web de juegosEstá previsto que esta web comience a lanzar juegos java antes de finalizar el año, en un principio los juegos estarán diseñados para la plataforma Symbian pero no se descartan plataformas como Android o iPhone.<br /><br />Aun no está claro la licencia bajo la cual serán lanzados los juegos, pero toda parece indicar que en un principio serán gratuitos o freeware.<br /><br />La url de la página en cuestion es:<span style="text-decoration: underline;"> </span><a href="http://mypocketgames.blogspot.com/">juegos de bolsillo (http://juegosdebolsillo.blogspot.com)</a><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUWFeFg1R3pqKlE_n7BFwRHsxODs6fgetIcWG3ap6PJv6mMYD6K7qJ1aGPgv1WblMy0dx6dZackNT_Ky1O3Lppnwniv9c7zXT3mU7tzJksPvZWfzV5teHAl1yzKpXh7a4fuuIhEHpmrKU/s1600-h/android1.png"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 160px; height: 83px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUWFeFg1R3pqKlE_n7BFwRHsxODs6fgetIcWG3ap6PJv6mMYD6K7qJ1aGPgv1WblMy0dx6dZackNT_Ky1O3Lppnwniv9c7zXT3mU7tzJksPvZWfzV5teHAl1yzKpXh7a4fuuIhEHpmrKU/s400/android1.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5399989798985489858" border="0" /></a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-9214620544688308932009-07-06T21:50:00.003+02:002009-07-06T22:24:48.352+02:00¿Tan buenos son los Mac?<div style="text-align: justify;">Tras 15 años trabajando con entornos Microsoft y 7 años haciendo incursiones en entornos linux, finalmente he traspasado la última frontera: me he comprado un iMac.<br /><br />Siempre había oído maravillas de estos ordenadores, es rarísimo ver a un propietario de Mac hacer alguna crítica de su ordenador, incluso googleando son escasas las páginas en las que podréis encontrar quejas de sus usuarios.<br /><br />La verdad es que mi valoración general es muy positiva y hasta el momento mi única queja es el ratón. Es un ratón incomprensiblemente lento y el movimiento del puntero no es muy fluido, es bastante irregular, también está el problema de la bolita del scroll, que en lugar de ser una rueda como la mayoría de los ratones para Windows, se trata de una bola, como la de los antiguos ratones de bola y tiene el mismo problema, tarde o temprano se ensuciará tanto que hacer scroll con la bolita en cuestión se convertirá en un calvario.<br /><br />El problema del movimiento del puntero del ratón se soluciona descargando dos programas, uno para aumentar la velocidad y otro que mejora el problema con la aceleración del puntero que ocasiona esa falta de fluidez en el movimiento, aun así no llego a entender por qué no viene solucionado de fábrica.<br /><br />El problema del scroll también se puede solucionar o retrasar todo lo posible siguiendo las instrucciones de un video publicado por la propia Apple, en el cual se ve como con un trapo húmedo y con el ratón del revés se puede limpiar la bolita, aun así hay usuarios que se quejan que este método no llega a solucionar del todo el problema.<br /><br />Por lo demás Apple parece cumplir con la fama que se ha ganado, el sistema operativo va muy fluido, arranca relativamente rápido comparándolo con Windows XP y Windows Vista, tareas como instalar una impresora son automáticas, siempre y cuando ésta sea compatible con Mac, para desinstalar un programa sólo tienes que arrastrarlo a la papelera y un largo etc. de cosas muy bien pensadas.<br /><br />Por rizar un poco el rizo, se hecha en falta la facilidad que los usuarios de Ubuntu encontrarán a la hora de instalar codecs para los archivos de vídeo, pues hay que googlear un poco para encontrar el codec de Mac necesario para ver un divx o para poder escuchar el audio, mientras que Ubuntu es una auténtica maravilla en este apartado: Abres un vídeo, si no tienes los codecs adecuados Ubuntu te identifica cuáles son y te pregunta si deseas instalarlos, le dices que sí y a disfrutar del vídeo.<br /><br />Digamos que el que se compre un Mac tendrá un poco de lo mejor de Windows y Linux, por un lado tendrá bastante soporte y programas, no tantos como para Windows pero si muchos más que en Linux, y por otro lado es ligero, estable y tiene las últimas tecnologías en tu ordenador, tampoco estarás a la última en nuevas tecnologías como en Linux pero sigue siendo más que aceptable.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-84794934361870022822009-01-19T20:42:00.003+01:002009-01-19T21:03:10.048+01:00Los navegadores web están de enhorabuena<div style="text-align: justify;">La <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">UE</span> ahora va a por el monopolio de Internet <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">Explorer</span>. Parece mentira que hayamos tenido que aguantar tantos y tantos años de prácticas abusivas por parte de Microsoft, gracias a las cuales un navegador inferior en rendimiento, seguridad e interpretación de estándares ha llegado a estar en el 97% de los ordenadores conectados a Internet.<br /><br />Por fortuna, y a pesar de todas estas prácticas monopolistas, ahora mismo Internet <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">Explorer</span> ha bajado hasta el 69%.<br /><br />Esperemos que la Unión Europea sea exigente en las condiciones que imponga a Microsoft y no se quede en hacer una versión de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">Windows</span> sin Internet <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">Explorer</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">preinstalado</span> como sucedió con la anterior sentencia a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_6">Windows</span> Media <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">Player</span>.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br />Esta noticia es muy buena para todos los usuarios de Internet, usen o no Internet <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_8">Explorer</span> pues no hay nada mejor para el consumidor que la sana competencia entre empresas y productos, pero especialmente es una buena noticia para <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_9">Chrome</span> pues ya estaba en los planes de Google llegar a acuerdos con vendedores de ordenadores para que <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_10">preinstalen</span> su navegador. Así que es posible que muy pronto podamos ver ordenadores con <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_11">Firefox</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_12">Chrome</span>, Ópera o <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_13">Safari</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_14">preinstalado</span> en lugar de Internet <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_15">Explorer</span>.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-89663502094209355722009-01-12T19:28:00.010+01:002009-01-13T19:54:19.542+01:00Google en el punto de mira de la prensa<img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; width: 104px; height: 103px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIk7VcvanI3lmDnLed-ZGN99KgLJ-B3kZX-JgqDWTICTvbb419e04WqSyySLJovplWSrsVG2R5s93wLzZzRWJkdSDBbBxSmxdK3fI1sf32PVdkcrdGK0M5nEv3qVyNKTvZWzqwnOgfew0/s400/GooglePuntoDeMira.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5290500078681324946" border="0" /><br /><span style="font-size:180%;"><span style="font-size:100%;"></span></span><div style="text-align: justify;">Cada vez podemos ver más artículos buscándole los defectos a la empresa de la gran G. La última tanda de noticias dan por supuesto que buscar en Google contamina, y en el día de hoy podemos ver titulares como "Google, ¿el mayor contaminador del planeta?", "Aseguran que Google emite <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">CO</span>2 en cada búsqueda", "Si usas Google contribuyes al calentamiento global", esta es la noticia <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">anti</span>-google de esta semana.<br /><br />Pero no son las primeras y por supuesto, tampoco serán las últimas. Las más recientes tenían los siguientes titulares: "Google le pide disculpas a China por no censurar a tiempo", "Google a punto de rematar la prensa tradicional", "Google no puede salvar la prensa escrita".<br /><br />En estas últimas noticias podemos interpretar que a la prensa tradicional no le gusta en exceso el buscador por excelencia, sumado al morbo incesante de buscarle siempre los defectos al chico bueno de Internet, puede ser la razón por la que una empresa como Google, por mucho que se esfuerce en tener una buena política de Responsabilidad Social Corporativa, por mucho lema que tenga de "Don't be <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">evil</span>", y por mucho que sacrifique, en algunos casos, beneficios con el fin de beneficiar a la comunidad, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">vease</span> Google <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">Chrome</span> o incluso <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">youtube</span>.<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_6">com</span>, que a día de hoy, aun no tenido beneficios desde su adquisición hace más de dos años.<br /><br />Analicemos un poco la última noticia <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">anti</span>-google: "Aseguran que Google emite <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_8">CO</span>2 en cada búsqueda", si dejamos a un lado el sensacionalismo y, en algunos casos, el <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_9">amarillismo</span> de ciertos medios de comunicación, al investigar un poco descubrimos que este artículo tiene su origen en un estudio de un físico de una universidad con demasiado renombre. En dicho estudio se da a entender que la suma del gasto energético que produce un usuario al encender su ordenador, conectar con Google y hacer dos búsquedas equivale al gasto energético de calentar agua con una tetera. En dicho artículo se ha usado el ejemplo con Google, pues el propósito del mismo es dar a entender como gestos tan cotidianos para nosotros generan <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_10">CO</span>2. Pero ¿Consultar el correo es más o menos contaminante?, ¿Cuanto contamina chatear?, y visitar un blog como este ¿cuánto contamina?, ¿Cuánto contamina ver televisión? y por último, ¿cuánto contamina leer un periódico tradicional?<br /><br />Google se defiende, argumentando que las únicas emisiones generadas por una búsqueda en su sitio producen unas emisiones de 0,2 gramos y no de 7 gramos de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_11">CO</span>2 como muchos medios dan a entender tergiversando el estudio.<br /><br />Moraleja: Sed prudentes cuando leáis cualquier artículo, noticia o blog, no os lo creáis todo de inmediato, pues la prensa cada día es más sensacionalista.<br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Actualización (13/01/2009)</span><br /></span>La universidad autora del estudio ha desmentido estas cifras y aseguran que en ningún momento mencionan a google en su estudio y no entienden como <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_12">The</span> Times ha podido inventar dichas cifras y atacar con ellas al buscador por vender un puñado de periódicos extra.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-87024584825725727012008-12-21T20:14:00.004+01:002008-12-21T21:06:13.196+01:00Wii: 3 años consecutivos de éxito<img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; width: 82px; height: 131px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdts36ekgAZ025JQVzVlzY1cQ2JumLksEv3iuMwkFgKOgOguFwPJxxnwxs83I749z0N4rRuIwyp30eLeOR6uMHb8Ot7Ze5qR9C_X8b17zSKny4cE14vB8tc4XGPPbrXoQ9tBYxuf2AuIo/s400/wii.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5282333560992049186" border="0" />Contra todos los pronósticos, la consola de Nintendo sigue siendo la preferida de los consumidores para colocar en su salón.<br /><div style="text-align: justify;"><br />Estas navidades, una vez más, ha vuelto a vender más que sus dos principales competidores juntos. Superando la cifra de los 4 millones de unidades vendidas, mientras que la PlayStation 3 y la Xbox 360 han vendido más de 1 y 2 millones de unidades respectivamente.<br /><br />Tras su fracaso con GameCube, Nintendo decidió cambiar de estrategia, dejar la alocada carrera del hardware y pasar a la innovación para llegar a toda la familia y por ello la imagen de Wii es la de una consola inocente y con juegos para todos los públicos, pero hay que recordar que los videojuegos ya no están dirigidos exclusivamente a los niños y por eso, todos los padres que hayan comprado una Wii para los más peques tendrán que tener cuidado con los juegos que saldrán a partir de año nuevo, pues Nintendo quiere reconciliares con los jugadores más hardcore publicando una serie de juegos, que a pesar de tener muy buena pinta y que harán las delicias de los jugadores más exigentes, no serán recomendados para menores de 18 años.<br /><br />Hay que recordar que todos los juegos están recomendados para una edad específica, y esta edad viene siempre indicada en la caja, es responsabilidad de los padres controlar de qué juegos hacen uso sus hijos.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-41906996666087060352008-12-18T19:57:00.007+01:002008-12-18T20:25:11.495+01:00Microsoft saca negocio de su fracaso con Vista<div style="text-align: justify;"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; width: 144px; height: 36px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH1i5bqQ6wEH4ym5SxCBPvlHC6AnxuX48PfwbIBLTPFfHmHVa3nTTeVIxv2dwMAEHd5QSeZ-G42BUue9iSe43tjj4lzpVrSGPLJX04rEWV496nVMzcwoqnbPhzKS666n394ql49B9zT2Y/s400/microsoft.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5281213116116785730" border="0" />La gran mayoría de los ordenadores que se venden con Windows Vista preinstalado sufren un downgrade a Windows XP, sobre todo en el mundo empresarial.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br />Pues ahora Microsoft quiere cobrar por esta acción, y la primera compañía en aplicar la nueva directriz ha sido Dell.<br /><br />Habrá que esperar a ver cómo afectará esta medida a las ventas, tanto a los PCs como a los Macs que pueden ser los grandes beneficiados de tan controvertida decisión.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-31299630192769129882008-12-18T19:25:00.003+01:002008-12-18T19:55:33.875+01:00Eeebuntu: Ubuntu para ultraportátiles<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijFlUJ772zYD3baXMtqBkxtkMVy3xSbNFCvg_cf1rwamQ90ppQuacF6qHxX2d59Ca0TuXANtrsOor21AMiLsuOwmyxuLmb35OXkEpZ3QxcIckRKY-aae_zYwGfOtmqkYQpsuY36BhE3cw/s1600-h/eeebuntu.png"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 125px; height: 133px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijFlUJ772zYD3baXMtqBkxtkMVy3xSbNFCvg_cf1rwamQ90ppQuacF6qHxX2d59Ca0TuXANtrsOor21AMiLsuOwmyxuLmb35OXkEpZ3QxcIckRKY-aae_zYwGfOtmqkYQpsuY36BhE3cw/s400/eeebuntu.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5281203058087942050" border="0" /></a>Por fin cambian la distribución de linux del gadget de moda, por la distribución de linux de moda. Para evitar problemas legales con Canónical, la distribución pasará a llamarse Easy Peasy, también están buscando un nuevo logo.<br /><br /></div><div style="text-align: justify;">Este repentino cambio puede deberse a la enorme brecha entre los Asus EEE con Windows y con Linux.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-21215987637591718622008-12-16T20:10:00.001+01:002008-12-16T20:12:59.597+01:00No intentéis hacer esto con vuestro Windows Vista<div style="text-align: justify;">Ejecutando 50 aplicaciones con un Mac Mini:<br /></div><br /><center><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3pFRdx2VbGg&hl=es&fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/3pFRdx2VbGg&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br /></center>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-23295569335659719362008-12-16T15:29:00.008+01:002008-12-16T19:27:25.853+01:00Más rumores alrededor de Apple: "Nuevo Mac Mini para enero"<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV8EBAnelZSAcwpy9LBm-reIaHkfC-fJvfQBTHkAN4Ydp8dWKyjq-mwHejMKWZ7q4EHOgX89n2qnH8m6IK0DsWcokEE907nV0-zMz8G26F72_qdTVo1I6OAzBkLkbsrrN0IMCvly92zh4/s1600-h/macMini.png"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 117px; height: 70px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV8EBAnelZSAcwpy9LBm-reIaHkfC-fJvfQBTHkAN4Ydp8dWKyjq-mwHejMKWZ7q4EHOgX89n2qnH8m6IK0DsWcokEE907nV0-zMz8G26F72_qdTVo1I6OAzBkLkbsrrN0IMCvly92zh4/s400/macMini.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5280398708625676706" border="0" /></a>Los rumores y Apple son como uña y carne, el último rumor habla de un empleado de la compañía que de forma anónima se ha puesto en contacto con un medio de comunicación para anunciar que en el próximo Macworld Expo se anunciará la tan esperada revisión del Mac Mini.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br />Pero los rumores sobre este dispositivo se remontan a hace más de un año, pues desde el verano de 2007 que no se le hace una revisión cuando el resto de productos Mac han ido evolucionando cada 6 meses más o menos.<br /><br />Todos los rumores giraban en torno al posible abandono del Mac Mini por parte de Apple, hasta la llegada de este nuevo rumor, estos rumores se basan en la supuesta mala salida que tiene este dispositivo en comparación al resto de la familia Mac, pero a parte de ser un equipo extrategico, pues es la opción más barata para los usuarios que quieran migrar de Windows a Mac, tampoco es del todo cierto que tenga mala salida, pues actualmente se encuentra entre los 5 equipos de sobremesa más vendidos en amazon.com</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-42956764451275593372008-12-15T19:05:00.007+01:002008-12-16T19:28:13.775+01:00La nueva vulnerabilidad de Internet Explorer es únicamente responsabilidad de Microsoft<div style="text-align: justify;"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; width: 104px; height: 93px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWJOU84jhL0mj3FyC5Vu4w5wub38O5W6IIXw7BhZ6VtSRHZO0u8QItZ3lmXp8bC1yDA5U1j-ezjC8hBGwZ-csdz3Bim2_hrlAZeT8txofz87oeKYTp3nY6MjGlCQUU-ijOfe10O5otSo8/s400/IEWarning.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5280090089313875938" border="0" />Una vez más, mediante un <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">buffer</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">overrun</span>, el método más recurrido por los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">hacker</span>, es posible infectar tu ordenador con tan solo visitar una <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">web</span>, sin avisos del tipo de "¿Confía en el contenido de esta página?", no, esta vez no es culpa de ningún usuario confiado, ni de ningún <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">plug</span>-<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">in</span> de terceros como Java o <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_6">Flash</span>.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br />El fallo de seguridad sucede cuando Internet <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">Explorer</span> trata de reproducir un archivo multimedia, en el cual y mediante el método anteriormente citado, se llega a ejecutar un código malicioso, del tipo troyano o puerta trasera.<br /><br />Estos fallos de seguridad son muy comunes en todos los programas y en todos los sistemas operativos y son muy difíciles de detectar por los programadores.<br /><br />Todo empezó con la llegada de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_8">Windows</span> 95, este sistema operativo se diferenciaba de su antecesor, el <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_9">MS</span>-Dos, en que usaba toda la memoria del equipo tanto para ejecutar programas como para almacenar datos, por ello, a veces un archivo que debería ser almacenado en la memoria, como puede ser un vídeo, una foto o una canción, en vez de almacenarlo sin más, se puede llegar a conseguir que el contenido del archivo se "salga" del programa que lo está interpretando y pase a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_10">autoejecutarse</span>.<br /><br />Parece más complicado de lo que es, pero si conoces la técnica, y sabes programar a bajo nivel, sólo tienes que encontrar el programa que no controle lo que está leyendo, como Internet <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_11">Explorer</span>, para explotar esa vulnerabilidad y ejecutar tu código.<br /><br />Moraleja: Por favor, por vuestra seguridad y la de todos, usen <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_12">Firefox</span>: es gratis, rápido, consume menos recursos y es mucho más seguro que Internet <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_13">Explorer</span>. Es posible que alguna página que funciona con Internet <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_14">Explorer</span> no funcione con <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_15">Firefox</span> del mismo modo, pero seguro que el problema no es del navegador, sino del desarrollador de la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_16">web</span> que no cumple los estándares.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-31347734740300644222008-12-14T21:16:00.003+01:002008-12-14T21:58:20.682+01:00Telefónica vende el IPhone a un 350% de su precio recomendado<img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; width: 127px; height: 115px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN-n9TeihGxLQo9xxkbNYYw3BD7iebUClnEcaECFnzEke3H-5-V_16pzOkrRQTdX0uNjbfRDIfYQm4iq6e1HKNqmyoseBIWlZpXLBpZGJ_ksu4LR6SRXdQQhkn44o1HwOs-4mWa7cvlcA/s400/iphoneDinero.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5279752941929673234" border="0" /><br /><div style="text-align: justify;">Todo el mundo da por hecho que las compañías de telefonía subvencionan los terminales para atraer clientes, pero esto no sucede con Movistar España, pues muchos medios de comunicación se están haciendo eco de la "oferta" de un IPhone de prepago por 549€, parece que ya nadie recuerda la keynote de Steve Jobs en la que anunciaba que su nuevo IPhone 3g tendría un precio de 199$ (148,92 € a fecha de hoy) en todos los países.<br /><br />La política de distribución que sigue Apple con el IPhone, en esencia, se basa en negociar la distribución con un operador de telefonía en exclusiva por país, este operador suele ser el operador dominante de cada zona y la consecuencia de esta estrategia ha sido el encarecimiento que estamos observando en este caso.<br /><br />Si existiera la posibilidad de vender este terminal de manera libre lo más seguro es que, gracias a la competencia, nos encontraríamos IPhones por menos de 199€ y con toda seguridad sus ventas se multiplicarían.<br /><br />Pero Steve Jobs no es tonto, si por algo se le conoce es por ser un genio de los negocios y aunque a veces vender menos quiere decir ganar menos, en el caso de Jobs no tiene porque ser así pues Apple se lleva parte de los beneficios del consumo del cliente de las compañías telefónicas, y esto, sumado a la exclusividad en la distribución es lo que encarece su venta.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-22012362133473290592008-12-14T13:00:00.005+01:002008-12-14T13:38:51.894+01:00Google Chrome 1.0: ¿Realmente está listo?<img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; width: 105px; height: 116px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbcbNID1oRhSj2c-Vpi5qe5fLCVOfTIj9Np-HeUTEzedEnA0eEBBZk7ZfhSZN7ujpgN_qm29PMUn6JzhTsm-O4ZeN61DLkYXzgdk2XiAyT2D7nsofEiHBz4BhQ8n3gt9uHSrcJnlRCh88/s400/chromeBeta.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5279624006493467714" border="0" /><br /><div style="text-align: justify;">Google, una vez más, nos ha vuelto a sorprender.<br /><br />Cuando productos como GMail llevan más de cinco años con la etiqueta de "Beta", resulta, cuando menos curioso, que en menos de 100 días Google <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">Chrome</span> haya pasado a una versión estable, o al menos eso asegura la compañía.<br /><br /><span style="font-size:130%;">¿Es recomendable utilizar <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">Chrome</span> a diario?</span><br /><br />De momento, parece que los problemas que inicialmente tuvo con los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">plugins</span> de Java y <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">Flash</span> se han reducido considerablemente, aunque sería necesario hacer un estudio más serio, nuestra experiencia con <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">Youtube</span>, desde <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">Chrome</span>, ha mejorado mucho en esta última versión, pues en las primeras versiones, en algunos de nuestros ordenadores, los cuelgues al reproducir vídeos desde el propio navegador eran más que habituales.<br /><br /><span style="font-size:130%;">Pero ¿por qué tanta prisa?</span><br /><br />En las últimas semanas, hemos podido ver como el navegador de Google ha ido perdiendo más y más usuarios, debido a todos los problemas que tuvo en su primera versión y a las recomendaciones de no utilizar este navegador a diario, debido a que se trataba de una Beta.<br /><br />Pero los planes de Google pasan por llegar a acuerdos con fabricantes de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_6">PCs</span>, como <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">Dell</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_8">HP</span> y demás, para que <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_9">preinstalen</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_10">Chrome</span> en sus equipos, pues la mayoría del trafico de un buscador, proviene del motor de búsqueda que viene por defecto en los equipos nuevos, de ahí que tanto Yahoo, como Google se gasten auténticas fortunas para que sus barras de búsquedas estén presentes en nuevos equipos, y es mucho más difícil negociar con los fabricantes de ordenadores para que incluyan un software con la etiqueta "Beta" incluida en el nombre.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-8227680008051625072008-12-11T20:59:00.002+01:002008-12-11T21:11:06.402+01:00El rumor de un iMac Quad-Core toma fuerzaY todo debido al lanzamiento de los nuevos microprocesadores de Intel, especiales para equipos, que debido a sus dimensiones, no puede permitirse un gran dispositivo de disipación de la temperatura, como puede ser el iMac.<br /><br />Apple, en su línea, ni desmiente ni confirma, sólo limita a decir que no tiene previsto ninguna actualización de hardware hasta enero de 2009.<br /><br />Los nuevos microprocesadores de Intel tendrán un consumo de 35w y de 65w para los equipos más exigentes.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-76797958823551183532008-12-11T20:11:00.004+01:002008-12-11T20:56:06.160+01:00El número de aplicaciones de Android crece un 800% en un mes<img style="margin: 0px 0px 10px 10px; display: block; float: right; width: 109px; height: 127px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg77uYE7pF1mJzyBmSoW2BSwfFcgINsQs56oE7vTaOAhxvq7HfMmD9TJrp9JseHvxyFfmerWZk_Cf5ufpwK-ANX7A2k7vr7bV-jywb-vDtkCFgRADfov6c38KE5XyexIagQErj_jcFcq3I/s400/android.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5278623347063780594" border="0" /><br /><div style="text-align: justify;">Hace un mes, el número de aplicaciones de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">Android</span> era de aproximadamente 62, mientras que ahora mismo esa cifra ha llegado a más de 500, igualándose con el número de aplicaciones que tenía el iPhone el día de su lanzamiento.<br /><br />Este incremento se debe, en gran medida, por el gran malestar creado por <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">Apple</span> y su proceso de aprobación de aplicaciones para su <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">App</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">Store</span>. A día de hoy sigue sin estar claro qué requisitos tiene que cumplir una aplicación de iPhone para ser aprobada, lo que si se sabe es que no esta permitido la duplicidad de funcionalidades, así pues, no veremos un <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">Firefox</span> ejecutándose en un iPhone porque, éste, ya tiene instalado su correspondiente versión de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">Safari</span>. Esta política de aprobación es completamente desafortunada y no hace más que tirar piedras sobre su propio tejado.<br /><br />Otro motivo por el cual cada vez más desarrolladores están poniendo su atención en este sistema operativo, es el anuncio del ingreso de 14 nuevos miembros en el <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_6">Open</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">Handset</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_8">Alliance</span> de Google, miembros de la talla de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_9">Sony</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_10">Ericsson</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_11">Toshiba</span> y <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_12">Vodafone</span> entre otros.<br /><br />Por su parte, la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_13">rumorología</span> que siempre acompaña a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_14">Apple</span>, no deja de hablar de la posible venta de una versión de iPhone de 4<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_15">gb</span> por 99$, lo que no hace más que atraer una mayor atención hacia el deseado terminal de la marca de la manzana.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-1086760272999586482008-12-10T20:13:00.008+01:002008-12-10T20:30:51.805+01:00Primer vídeo de LaComuna.tv<img style="margin: 0px 10px 10px; display: block; float: left; width: 230px; height: 184px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip4t9N0X609XKd2ZrqTBFM1jekiLjJ09HbQBt-PaXiy5fevyi5bzUvC5ps0H8tcQ2JN-sVLkc-19U5RphpO_F3-8uOD8PTE2HnH9vyyoXRrB-t5zvtlscqElUsa-Pr2C9NCakbpxeeHZo/s400/laComuna.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5278241726149072946" border="0" /><br /><div style="text-align: justify;">Los ex-trabajadores de la mal trecha mobuzz.tv han publicado su primer vídeo tras crear su propio proyecto de webTV.<br /><br />Hay que tener en cuenta que es su primer vídeo de este nuevo proyecto, y que posiblemente después de verlo te pueda saber a poco, pero sólo tendremos que esperar hasta enero, que está a la vuelta de la esquina, para disfrutar de su estreno oficial, pues según ellos, este vídeo es sólo un pre-estreno.<br /><br />Mis mejores deseos para los chicos de <a href="http://www.lacomuna.tv/">LaComuna.tv</a> y espero que tengan mucha suerte.</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-47249136415637479642008-12-10T19:27:00.005+01:002008-12-14T13:39:49.338+01:00Windows 7 será el Windows XP de la próxima década<img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; width: 139px; height: 105px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiG1YWp_9MJ2q6e5hwY_vge1sfG4iumgcftZl2UUJ4Q4czrJTz73th_-nu8Jldm79xclIj5TtEvQm_siObzGtgxREeF8Pqcot7OM8diu4Be6wvkORhuvlC4wdO74KfiyL4ijuHq1fxWaz0/s400/windows7.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5278236372328234786" border="0" /><br /><div style="text-align: justify;">Y si Windows 7 será el equivalente a nuestro querido Windows XP, no hay que ser muy espabilado para buscar una versión de Windows que nos recuerde al desafortunado Vista, ¿alguien ha sufrido Windows ME? La diferencia entre la época del Windows ME y la actual radica en que por aquel entonces, si no te gustaba Windows ME, podías elegir Windows 2000, pero en la actualidad es Windows Vista o Windows Vista, también está la tercera opción que es pasarse a cualquiera del resto de maravillosos sistemas operativos de la competencia.<br /><br />El caso es que un servidor ha tenido el honor de ver funcionando la beta de Windows 7 y realmente apunta maneras. Para ser una beta, de verdad que te entran ganas de intentar trabajar a diario con esta versión de Windows y decirle adiós para siempre a Vista.<br /><br />No llega a usar más de 300Mb de memoria RAM, frente a los más de 600Mb de Windows Vista recién instalado. Habría que ver su comportamiento con un par de aplicaciones instaladas, sobre todo con aplicaciones residentes tipo antivirus, pero las soltura y ligereza con la que ejecuta e instala aplicaciones casi recuerda a Windows XP, de hecho el tiempo de arranque es prácticamente el mismo en Windows 7 que en Windows XP.<br /><br />La nueva barra de tareas es un asunto que está levantando ampollas en la comunidad Mac y si que es cierto que sin ser idéntica si recuerda demasiado a la dock de Mac OSX. Esto no hará más que dar nuevos argumentos a los felices propietarios de un Mac para seguir diciendo que Microsoft no para de copiar a Mac.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-7368839452518833302008-12-10T19:04:00.003+01:002008-12-10T19:23:43.046+01:00Publicado OpenCL 1.0 -> Snow Leopard más cerca<div style="text-align: justify;"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; width: 114px; height: 136px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXkgdaWO4pNnr4nbtnjnPLplsQdfUhWaTmjVlq5ivH5p6wdeEy-zMDsfSIoqJzoUznYQiS5BJjSKr74rk8GDZJKEDjrVfHgxxeG7QHr5F6ziV38-p9kfEX00Cj-0sVHOhKl7GEdN_9xMc/s320/macSombra.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5276376701912726194" border="0" />Las especificaciones que Apple propuso al Grupo Khronos para convertirlas en un estándar ya han sido publicadas.<br /><br />Con la API de OpenCL los porgramadores podrán crear aplicaciones capaces de pasarle tareas del procesador central al procesador de la tarjeta gráfica, con lo que casi sería como tener un ordenador con dos microprocesadores.<br /><br />Las tarjetas gráficas se han ido convirtiendo poco a poco en mini ordenadores independientes dentro de nuestro pc, con microprocesadores cada vez más potentes y con su propia memoria y por ello, sólo era cuestión de tiempo que una empresa como Nvidia diera el primer paso con su software Cuda y Apple haya idó un poco más allá creando OpenCL.<br /><br />Por otro lado este anuncio a creado multitud de rumores sobre el posible adelanto de la publicación de Snow Leopard, pues dichas especificaciones irán incorporadas en el nuevo sistema de Apple, con lo cual, toda la comunidad "macquera", ansiosa de novedades, miran fijamente a la próxima MacWorld que se celebrará en Enero de 2009 y de la que se espera que salga publicado el nuevo sistema operativo así como una actualización del Mac Mini de Apple, entre otras cosas.<br /></div><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Khronos" title="Grupo Khronos"></a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-15995997996089128692008-12-09T20:31:00.003+01:002008-12-14T12:15:21.326+01:0040 años entre ratonesMuchos ya conoceréis este artefacto:<br /><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; width: 233px; height: 234px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw8J_9sPoL1HgRn5d1rwtj43J3y1DURsLLLxPxQc9xVThmQY-FJvCIuoHTZfysHyLflCJvjw2H0_3CK20oV23UKLXFYtAU5Z0eeSiupQEueWVKD31XNrpe2vTsy3Q8a05d_qiwu7e6J6s/s400/primerRaton.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5277875287116953666" border="0" />Para los que no sepáis de qué se trata, fue el primer prototipo de ratón de ordenador creado en 1963. Pero hace exactamente hoy 40 años, que este revolucionario invento fue mostrado por primera vez al público, el 9 de diciembre de 1968.<br /><br />¿A nadie le resulta extraño la posición del botón? La razón es que el creador del papa de todos los ratones era zurdo.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-86519086852621678432008-12-09T19:26:00.012+01:002008-12-14T13:43:50.736+01:00Ahora Google va a por Java<img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; width: 196px; height: 74px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_oBZzldWmy6QXiuffWSZhhNS102vrv1S3SoEoS6BXuWCSwvOKBc6t3cJGv2f6OS34ZCmZVRSJS6MetGQe3UQiOJXnH16Zn0p7JkIwmnREOl1rjgh1uo7Ja6NS9Hg4Mfb9XZLNH1kzNrg/s320/google-vs-java.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5277867103377837202" border="0" /><br />Mientras llega o no su supuesto Sistema Operativo, Google sigue aportando nuevos productos de código abierto.<br /><div style="text-align: justify;"><br />Ahora llega <strong>Native Client </strong>que al igual que Java también será multi-plataforma y permitirá ejecutar aplicaciones web en el ordenador cliente incrementando el rendimiento y ampliando las funcionalidades de las mismas.<br /><br />Si los chicos del buscador por excelencia han conseguido hacer cosas como GoogleEarth, Gmail, Google Docs y un larguísimo etc..., con un limitadísimo javascript ¿de qué serán capaces con esta nueva tecnología?.<br /><br />Native Client, posiblemente no aporte nada nuevo a lo que ya aporta Java o ActiveX, pero en la práctica, para todos los que usemos las aplicaciones de Google, sí que notaremos una mejora en sus nuevas aplicaciones web. Ahora si que puede empezar a temblar MS Office, porque Google Docs llegará con nuevas y mejores funcionalidaes.<br /></div><strong></strong>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-63895424014793595342008-12-08T20:26:00.003+01:002008-12-08T20:48:10.077+01:00¿Un sistema operativo de Google?<div style="text-align: justify;"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; width: 231px; height: 81px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDhD1oRpJcvVo7e1ngLFNEi7bOWUkjz1wO1tvEIsVuhoKnq-cJOd5nUezzTE6fn-ayoEVnJTzfRTiUUf8saP_927jawWsBEmQKeEq50UjFFkyMYJWPEWdPfqK7RH5WOz9vBos0uwLEX9s/s320/google.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5277508007720292130" border="0" />Llevamos muchos años escuchando rumores y noticias sobre un posible sistema operativo de Google, al final todo resultaba ser o una distribución de Linux con las aplicaciones de Google, o el propio Android, que aunque si es un sistema operativo, es exclusivo para pdas y teléfonos.<br /><br />Los nuevos rumores se basan en los datos obtenidos de Net Applications, según los cuales un porcentaje de trabajadores de Google navega por Internet con sistema operativo oculto.<br /><br />Muchos internautas tienen las esperanzas puestas en la gran G como alternativa al todo poderoso Microsoft, que a pesar del imparable avance de Apple, la mayoría de los usuarios quieren una alternativa más abierta y plural.<br /><br />De confirmarse estos rumores, lo más probable es que Google optase por basarse en un sistema Unix, tal y como hizo mac para sus nuevos sistemas Max OS X y que tan buen resultado le dió.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-2406364109402103572008-12-08T19:12:00.007+01:002008-12-14T13:42:34.682+01:00Firefox vs Chrome<div style="text-align: justify;"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left;width: 124px; height: 121px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgN3lZfYyn3h8mjPtx9rKiLIaILOwmSu_IvWM2qkf4nTcRiXxPosxs5jlizxzhFmK2sdD1ULTK2WgpoX0Tm1x4z18kAVCFsLm4ND5uhN_PlyR31fuOOYbdTT26uP3LqftswXEVwph5pUyQ/s320/chrome.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5277494481593590818" border="0" />A muchos extraño el anuncio del nuevo navegador de Google. Fue tal el revuelo causado que en pocos días llegó a alcanzar un 2% de cuota de mercado, pero ¿por qué iría Google a desarrollar un navegador propio, cuando ya tiene una <span class="blsp-spelling-corrected" id="SPELLING_ERROR_0">estrecha</span> <span class="blsp-spelling-corrected" id="SPELLING_ERROR_1">colaboración</span> con la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">fundación</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">Mozzilla</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">Firefox</span>? esta <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">estrategia</span> de Google extraña aun más si sabes que el buscador por excelencia es el principal benefactor de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_6">Firefox</span>, aportando más 60 millones de dólares, lo que viene a ser el 90% de los ingresos de la fundación del navegador.<br /><br />Apenas un mes antes de salir <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">Chrome</span>, Google y <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_8">Firefox</span> firmaron un acuerdo en el cual renuevan su colaboración hasta el 2011.<br /><br />Son muchos los que creen que la gran G le cerrará el grifo al "panda rojo" al finalizar dicho periodo, pero esto no lo verán nuestros ojos pues el gran interés de Google es mejorar los navegadores actuales para llevarnos al "<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_9">Cloud</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_10">Computing</span>" que ahora está tan de moda, es decir a sus aplicaciones <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_11">web</span>, sin importar con qué navegador te conectes, ya sea <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_12">Chrome</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_13">Firefox</span>, Opera, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_14">Safari</span> o Internet <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_15">Explorer</span>. Hay que recordar que los ingresos de Google proceden de la publicidad y por ello, cuanto más usemos la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_16">web</span>, más ingresos podrá tener y <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_17">fráncamente</span>, su particular "<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_18">Office</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_19">on</span>-<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_20">line</span>" no acaba de despegar, entre otras cosas por lo limitados y lentos que son los navegadores <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_21">web</span>.<br /><br /><img style="margin: 0pt 0px 10px 10pt; float: right; width: 91px; height: 87px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw9z5K2EFnWWPA0gHcMQ-cX_Bo8Oog4sAR2ybJBHow01oscKphxhc4AN9YrnzBcVzCGrA4yF0waS3TQNFxy2ZUdH9P7ZyBHVu-G6m03BJx1I5G7JDqBRP65DsHsUYqTe1yGI25oDK5ZBk/s320/firefox.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5277495027396762962" border="0" />Y la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_22">estrategia</span> de Google está funcionando. Cuando usas <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_23">Chrome</span> por primera vez en páginas que requieren mucho Javascript te das cuenta que está a otro nivel, la velocidad del navegador a la hora de interpretar estas <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_24">webs</span> es algo nunca visto. Y como era de esperar en un mundo tan competitivo, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_25">Firefox</span> no tardó en anunciar que su próxima versión será significativamente más rápida que <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_26">Chrome</span>, y Google lejos de enfadarse está encantado.<br /><br />Con <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_27">estrategias</span> así, no es de extrañar que casi todo lo que toca Google se convierta en oro.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-18612316628885983322008-12-07T17:54:00.006+01:002008-12-08T19:05:13.421+01:00Ubuntu no quiere caer en los errores de Vista<div style="text-align: justify;"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; width: 93px; height: 129px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-_7tdWHXryBhA-lJQRnED9_7TeBhtkUHuXMLtq2iBDzMH3jMNBWmYsGHWjPD18ldUVz3MK9EV69VpTBpDlHf9uxpi3jxU6ji8iz-RxlFa3-z88S1cNvc2lv53rIkXShpxsfHHiNhcXy0/s320/tux-vs-msn.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5277101555549576866" border="0" />Uno de los grandes problemas de Ubuntu, y de Linux en general es el poco soporte que tiene de importantes compañias de hardware como HP, ATI,... bueno, yo creo que acabaría antes citando a las que sí dan soporte. Debido al escaso apoyo que recibe este gran sistema, nos encontramos con que a veces el simple hecho de conectarnos a internet resulta una tarea de lo más complicada. Si a esto sumamos que cada vez Ubuntu hacía uso de más recursos de sistema, y necesitaba más tiempo para arrancar con cada versión que aparecía no es de extrañar que a pesar de ser, a mi juicio, el sistema operativo más seguro y más estable de cuantos existe, sólo sea usado por menos del 1%.<br /><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero Canonical ha puesto en su lista de buenas intenciones para el año nuevo mejorar un poco la esperiencia del usuario final. Para ello quiere que la nueva versión de su distribución de Linux utilice menos recursos, arranque de manera más rápida y sea más amigable con el usuario.<br /><br />A estas buenas intenciones sumamos que poco a poco, (muy poco a poco) van apareciendo mejores drivers para Linux, como puede ser el caso de ATI, que desde que fue comprada por AMD se está empezando a notar un cambio de actitud ante el software libre.<br /><br />Pero si el objetivo es que Linux alcance una mayor cuota de mercado, mucha gente debería cambiar su mentalidad, por un lado los llamados "gurús" de Linux, que a mi juicio deberían abrir un poco la mente, y pensar en los usuarios que no tienen tiempo para pasarse días buscando una solución para su tarjeta gráfica, cuando la solución puede ser incluir driver propietarios como ha hecho Ubuntu, y por lo cual fue muy criticado. Por otro lado, también deberían cambiar de mentalidad los usuarios (cosa mucho más difícil) y entender que uno no puede comprar un equipo y esperar que funcione en Linux como pasaría con Windows, si deseas comprar un ordenador, o cualquier otro equipo, y tienes planeado usarlo con Linux, lo más inteligente sería googlear un poco para tratar de informarse qué hardware es compatible con Linux, de este modo ahorrarse muchos problemas y mejorar su experiencia con el open source, esto mismo pasa con los mac: no todo el hardware que es compatible con Windows lo es con mac.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-64090370022880245072008-12-07T16:29:00.009+01:002008-12-14T13:44:59.214+01:00Ordenadores con arranque inmediato<div style="text-align: justify;">Esto sería gracias a un tipo de memoria RAM que no pierde los datos aunque se haya apagado el ordenador. O al menos eso es lo que promete la tecnología memristor, que después de treinta años, han conseguido probar los chicos de HP.<br /><br />Hay quien dice que esta nueva tecnología hara que nuestras memorias USB sean tan rápidas como la propia memoria RAM, e incluso que, debido a lo barato que será fabricarla, podrá sustituir a los discos duros.<br /><br /><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; width: 106px; height: 100px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNMR_87CLNPjoaAz_i2AMJO0AeGaggq9T2TuURypD53imqpLUrE8FKJeCeUDTxCg60MsqEEuX5SkmnbEkVeoKlCnIqiAa1hh_8Y4z2E5WF8iafpn89UvlJ4W6iO0O2PkiDvqgrPR8P7SY/s320/mram.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5277086077558646178" border="0" />Pero todas estas promesas no son nuevas, hace casi 20 años, IBM trabajaba para desarrollar una memoria RAM que no perdiese sus datos a pesar de apagar el ordenador, esta memoria se llama MRAM, o Magnetic RAM, el proyecto, a pesar de estar respaldado por grandes firmas como Toshiba, Samsung, IBM, Nec y TDK, entre otros, no termina de despegar, y es posible que la nueva memristor acabe por darle la estocada de gracia.<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-68852608962346728142008-12-05T17:28:00.018+01:002008-12-07T13:40:27.889+01:00El S.O. más seguro es el que se hace querer<span style="font-size:180%;"><span style="font-size:100%;"><br /></span></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:180%;">Una sugerencia muy comentada</span><br /><br /><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; width: 114px; height: 136px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXkgdaWO4pNnr4nbtnjnPLplsQdfUhWaTmjVlq5ivH5p6wdeEy-zMDsfSIoqJzoUznYQiS5BJjSKr74rk8GDZJKEDjrVfHgxxeG7QHr5F6ziV38-p9kfEX00Cj-0sVHOhKl7GEdN_9xMc/s320/macSombra.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5276376701912726194" border="0" />Estos últimos días hemos podido ver un aluvión de noticias en las que se hablaba de cómo <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">Apple</span> recomendaba a sus usuarios que instalasen un <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">antivirus</span> para complementar la seguridad de su sistema operativo. Esta recomendación no tendría nada de especial si no fuese porque <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">Apple</span> siempre ha asegurado que su <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">Mac</span> OS X es tan seguro que no necesita un <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">antivirus</span>. No pasaron 24 horas antes de que los chicos de la manzana se retractaran, eliminasen la recomendación de su página <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">web</span> y volviesen a reiterar que su sistema operativo no necesita <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_6">antivirus</span>.<br /><br /><span style="font-size:180%;">Entonces, ¿son seguros los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">Mac</span>?</span><br /><br />Ningún S.O. es seguro 100%, aunque un usuario de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_8">Mac</span> siempre estará más seguro que un usuario de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_9">Windows</span> y menos que un usuario de Linux. No importa qué sistema sea <img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; width: 140px; height: 145px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQwWASr7tXHbYiT_7dfnEtLREaPE80NoIliANgG5phKm_danq2r2uIJi10HaK3B-6pny1Qr3nCU71FGRWt01Sq7Cq36n0XrSQ8IYLAXkLDEPjwZ5A_76jUvWlSUTsqyBLI5SgtOaaY3so/s320/ubuntuSombra.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5276363324827788770" border="0" />mejor, lo que importa es qué sistema es más odiado por los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_10">hackers</span>. En <a href="http://www.linuxworld.com/news/2008/032908-with-vista-breached-linux-unbeaten.html?fsrc=rss-linux-news"><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_11">linuxworld</span></a> se hacen eco de un "combate" de seguridad entre <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_12">Windows</span> Vista, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_13">Mac</span> OS X y <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_14">Linux Ubuntu</span>. Con un premio de 20.000 dólares para el primero que pudiese romper la seguridad de uno de esos sistemas, y sorprendentemente el primero en caer fue <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_15">Mac</span> y el segundo y último <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_16">Windows</span> Vista, y digo que <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_17">Windows</span> Vista fue el segundo y último en caer porque los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_18">hackers</span> no pudieron con Linux.<br /><br />¿Realmente no pudieron con Linux? el concurso trataba de vurlar la seguridad de uno de los tres sistemas, el concursante que consiguió meterse hasta la cocina del ordenador con Windows Vista explicó que aprovechó una vulneravilidad de Java, y que muy probablemente dicha vulneravilidad también esté presente en Ubuntu. El caso es que escogió el ordenador con Windows Vista y gracias a eso Linux ha quedado como el sistema operativo más seguro de los tres, que por otro lado, lo más probable es así sea.<br /><br />Pero los hechos son los hechos, puede que Linux comparta alguna vulneravilidad con el resto de los S.O. pero al final sus usuarios son los que están más seguros, pues es mucho más fácil que los hackers dediquen sus esfuerzos a atacar un Windows Vista que a atacar un Linux.<br /><br />Para terminar, habrá que puntualizar que Mac OS X cayó el primero debido a un error de su navegador Safari, así que la solución para los usuarios de Apple puede ser tan sencilla como usar <a href="http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/">Firefox</a>.</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5137405379690142099.post-70906427382015671522008-12-04T19:09:00.023+01:002008-12-10T19:38:32.211+01:00Windows baja, los demás suben<div style="text-align: justify;">Para ver una cuota tan "baja" de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">Windows</span> tendríamos que retroceder a la época de este logotipo:<br /><br /><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; width: 161px; height: 193px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjm2lp78pF1Cl8hE50dlZEOwmtWmZWBd2TuZaLi86uqzl_v92MHUpPWLGfozaItyoJBHhfTXaBMUxyPIlw0AIMG7OHc2cOweWou7Xzt3cMmkDXdZWjF6N9W4uGr6MeOWMgltQ6g40ZMm28/s320/win311-boot.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5276003580839860130" border="0" />Corría el año 1993, por aquel entonces <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">Windows</span> ni siquiera era un sistema operativo, era un entorno que se ejecutaba sobre el sistema operativo <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">MS</span>-DOS, también desarrollado por Microsoft.<br /><br /><div style="text-align: justify;">En la actualidad <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">Windows</span> ha bajado del 90%, situándose en los 89,6%, mientras que <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">Mac</span> y Linux aumentan hasta el 8,9% y el 0,8% respectivamente.<br /><br />El sistema operativo de Microsoft no ha parado de caer desde el año 2003, año en el que <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">obstentaba</span> un 96%.<br /></div></div>Unknownnoreply@blogger.com1