Wii: 3 años consecutivos de éxito

Contra todos los pronósticos, la consola de Nintendo sigue siendo la preferida de los consumidores para colocar en su salón.

Estas navidades, una vez más, ha vuelto a vender más que sus dos principales competidores juntos. Superando la cifra de los 4 millones de unidades vendidas, mientras que la PlayStation 3 y la Xbox 360 han vendido más de 1 y 2 millones de unidades respectivamente.

Tras su fracaso con GameCube, Nintendo decidió cambiar de estrategia, dejar la alocada carrera del hardware y pasar a la innovación para llegar a toda la familia y por ello la imagen de Wii es la de una consola inocente y con juegos para todos los públicos, pero hay que recordar que los videojuegos ya no están dirigidos exclusivamente a los niños y por eso, todos los padres que hayan comprado una Wii para los más peques tendrán que tener cuidado con los juegos que saldrán a partir de año nuevo, pues Nintendo quiere reconciliares con los jugadores más hardcore publicando una serie de juegos, que a pesar de tener muy buena pinta y que harán las delicias de los jugadores más exigentes, no serán recomendados para menores de 18 años.

Hay que recordar que todos los juegos están recomendados para una edad específica, y esta edad viene siempre indicada en la caja, es responsabilidad de los padres controlar de qué juegos hacen uso sus hijos.

Microsoft saca negocio de su fracaso con Vista

La gran mayoría de los ordenadores que se venden con Windows Vista preinstalado sufren un downgrade a Windows XP, sobre todo en el mundo empresarial.

Pues ahora Microsoft quiere cobrar por esta acción, y la primera compañía en aplicar la nueva directriz ha sido Dell.

Habrá que esperar a ver cómo afectará esta medida a las ventas, tanto a los PCs como a los Macs que pueden ser los grandes beneficiados de tan controvertida decisión.

Eeebuntu: Ubuntu para ultraportátiles

Por fin cambian la distribución de linux del gadget de moda, por la distribución de linux de moda. Para evitar problemas legales con Canónical, la distribución pasará a llamarse Easy Peasy, también están buscando un nuevo logo.

Este repentino cambio puede deberse a la enorme brecha entre los Asus EEE con Windows y con Linux.

No intentéis hacer esto con vuestro Windows Vista

Ejecutando 50 aplicaciones con un Mac Mini:

Más rumores alrededor de Apple: "Nuevo Mac Mini para enero"

Los rumores y Apple son como uña y carne, el último rumor habla de un empleado de la compañía que de forma anónima se ha puesto en contacto con un medio de comunicación para anunciar que en el próximo Macworld Expo se anunciará la tan esperada revisión del Mac Mini.

Pero los rumores sobre este dispositivo se remontan a hace más de un año, pues desde el verano de 2007 que no se le hace una revisión cuando el resto de productos Mac han ido evolucionando cada 6 meses más o menos.

Todos los rumores giraban en torno al posible abandono del Mac Mini por parte de Apple, hasta la llegada de este nuevo rumor, estos rumores se basan en la supuesta mala salida que tiene este dispositivo en comparación al resto de la familia Mac, pero a parte de ser un equipo extrategico, pues es la opción más barata para los usuarios que quieran migrar de Windows a Mac, tampoco es del todo cierto que tenga mala salida, pues actualmente se encuentra entre los 5 equipos de sobremesa más vendidos en amazon.com

La nueva vulnerabilidad de Internet Explorer es únicamente responsabilidad de Microsoft

Una vez más, mediante un buffer overrun, el método más recurrido por los hacker, es posible infectar tu ordenador con tan solo visitar una web, sin avisos del tipo de "¿Confía en el contenido de esta página?", no, esta vez no es culpa de ningún usuario confiado, ni de ningún plug-in de terceros como Java o Flash.

El fallo de seguridad sucede cuando Internet Explorer trata de reproducir un archivo multimedia, en el cual y mediante el método anteriormente citado, se llega a ejecutar un código malicioso, del tipo troyano o puerta trasera.

Estos fallos de seguridad son muy comunes en todos los programas y en todos los sistemas operativos y son muy difíciles de detectar por los programadores.

Todo empezó con la llegada de Windows 95, este sistema operativo se diferenciaba de su antecesor, el MS-Dos, en que usaba toda la memoria del equipo tanto para ejecutar programas como para almacenar datos, por ello, a veces un archivo que debería ser almacenado en la memoria, como puede ser un vídeo, una foto o una canción, en vez de almacenarlo sin más, se puede llegar a conseguir que el contenido del archivo se "salga" del programa que lo está interpretando y pase a autoejecutarse.

Parece más complicado de lo que es, pero si conoces la técnica, y sabes programar a bajo nivel, sólo tienes que encontrar el programa que no controle lo que está leyendo, como Internet Explorer, para explotar esa vulnerabilidad y ejecutar tu código.

Moraleja: Por favor, por vuestra seguridad y la de todos, usen Firefox: es gratis, rápido, consume menos recursos y es mucho más seguro que Internet Explorer. Es posible que alguna página que funciona con Internet Explorer no funcione con Firefox del mismo modo, pero seguro que el problema no es del navegador, sino del desarrollador de la web que no cumple los estándares.

Telefónica vende el IPhone a un 350% de su precio recomendado

Todo el mundo da por hecho que las compañías de telefonía subvencionan los terminales para atraer clientes, pero esto no sucede con Movistar España, pues muchos medios de comunicación se están haciendo eco de la "oferta" de un IPhone de prepago por 549€, parece que ya nadie recuerda la keynote de Steve Jobs en la que anunciaba que su nuevo IPhone 3g tendría un precio de 199$ (148,92 € a fecha de hoy) en todos los países.

La política de distribución que sigue Apple con el IPhone, en esencia, se basa en negociar la distribución con un operador de telefonía en exclusiva por país, este operador suele ser el operador dominante de cada zona y la consecuencia de esta estrategia ha sido el encarecimiento que estamos observando en este caso.

Si existiera la posibilidad de vender este terminal de manera libre lo más seguro es que, gracias a la competencia, nos encontraríamos IPhones por menos de 199€ y con toda seguridad sus ventas se multiplicarían.

Pero Steve Jobs no es tonto, si por algo se le conoce es por ser un genio de los negocios y aunque a veces vender menos quiere decir ganar menos, en el caso de Jobs no tiene porque ser así pues Apple se lleva parte de los beneficios del consumo del cliente de las compañías telefónicas, y esto, sumado a la exclusividad en la distribución es lo que encarece su venta.

Google Chrome 1.0: ¿Realmente está listo?

Google, una vez más, nos ha vuelto a sorprender.

Cuando productos como GMail llevan más de cinco años con la etiqueta de "Beta", resulta, cuando menos curioso, que en menos de 100 días Google Chrome haya pasado a una versión estable, o al menos eso asegura la compañía.

¿Es recomendable utilizar Chrome a diario?

De momento, parece que los problemas que inicialmente tuvo con los plugins de Java y Flash se han reducido considerablemente, aunque sería necesario hacer un estudio más serio, nuestra experiencia con Youtube, desde Chrome, ha mejorado mucho en esta última versión, pues en las primeras versiones, en algunos de nuestros ordenadores, los cuelgues al reproducir vídeos desde el propio navegador eran más que habituales.

Pero ¿por qué tanta prisa?

En las últimas semanas, hemos podido ver como el navegador de Google ha ido perdiendo más y más usuarios, debido a todos los problemas que tuvo en su primera versión y a las recomendaciones de no utilizar este navegador a diario, debido a que se trataba de una Beta.

Pero los planes de Google pasan por llegar a acuerdos con fabricantes de PCs, como Dell, HP y demás, para que preinstalen Chrome en sus equipos, pues la mayoría del trafico de un buscador, proviene del motor de búsqueda que viene por defecto en los equipos nuevos, de ahí que tanto Yahoo, como Google se gasten auténticas fortunas para que sus barras de búsquedas estén presentes en nuevos equipos, y es mucho más difícil negociar con los fabricantes de ordenadores para que incluyan un software con la etiqueta "Beta" incluida en el nombre.

El rumor de un iMac Quad-Core toma fuerza

Y todo debido al lanzamiento de los nuevos microprocesadores de Intel, especiales para equipos, que debido a sus dimensiones, no puede permitirse un gran dispositivo de disipación de la temperatura, como puede ser el iMac.

Apple, en su línea, ni desmiente ni confirma, sólo limita a decir que no tiene previsto ninguna actualización de hardware hasta enero de 2009.

Los nuevos microprocesadores de Intel tendrán un consumo de 35w y de 65w para los equipos más exigentes.

El número de aplicaciones de Android crece un 800% en un mes

Hace un mes, el número de aplicaciones de Android era de aproximadamente 62, mientras que ahora mismo esa cifra ha llegado a más de 500, igualándose con el número de aplicaciones que tenía el iPhone el día de su lanzamiento.

Este incremento se debe, en gran medida, por el gran malestar creado por Apple y su proceso de aprobación de aplicaciones para su App Store. A día de hoy sigue sin estar claro qué requisitos tiene que cumplir una aplicación de iPhone para ser aprobada, lo que si se sabe es que no esta permitido la duplicidad de funcionalidades, así pues, no veremos un Firefox ejecutándose en un iPhone porque, éste, ya tiene instalado su correspondiente versión de Safari. Esta política de aprobación es completamente desafortunada y no hace más que tirar piedras sobre su propio tejado.

Otro motivo por el cual cada vez más desarrolladores están poniendo su atención en este sistema operativo, es el anuncio del ingreso de 14 nuevos miembros en el Open Handset Alliance de Google, miembros de la talla de Sony Ericsson, Toshiba y Vodafone entre otros.

Por su parte, la rumorología que siempre acompaña a Apple, no deja de hablar de la posible venta de una versión de iPhone de 4gb por 99$, lo que no hace más que atraer una mayor atención hacia el deseado terminal de la marca de la manzana.

Primer vídeo de LaComuna.tv

Los ex-trabajadores de la mal trecha mobuzz.tv han publicado su primer vídeo tras crear su propio proyecto de webTV.

Hay que tener en cuenta que es su primer vídeo de este nuevo proyecto, y que posiblemente después de verlo te pueda saber a poco, pero sólo tendremos que esperar hasta enero, que está a la vuelta de la esquina, para disfrutar de su estreno oficial, pues según ellos, este vídeo es sólo un pre-estreno.

Mis mejores deseos para los chicos de LaComuna.tv y espero que tengan mucha suerte.

Windows 7 será el Windows XP de la próxima década

Y si Windows 7 será el equivalente a nuestro querido Windows XP, no hay que ser muy espabilado para buscar una versión de Windows que nos recuerde al desafortunado Vista, ¿alguien ha sufrido Windows ME? La diferencia entre la época del Windows ME y la actual radica en que por aquel entonces, si no te gustaba Windows ME, podías elegir Windows 2000, pero en la actualidad es Windows Vista o Windows Vista, también está la tercera opción que es pasarse a cualquiera del resto de maravillosos sistemas operativos de la competencia.

El caso es que un servidor ha tenido el honor de ver funcionando la beta de Windows 7 y realmente apunta maneras. Para ser una beta, de verdad que te entran ganas de intentar trabajar a diario con esta versión de Windows y decirle adiós para siempre a Vista.

No llega a usar más de 300Mb de memoria RAM, frente a los más de 600Mb de Windows Vista recién instalado. Habría que ver su comportamiento con un par de aplicaciones instaladas, sobre todo con aplicaciones residentes tipo antivirus, pero las soltura y ligereza con la que ejecuta e instala aplicaciones casi recuerda a Windows XP, de hecho el tiempo de arranque es prácticamente el mismo en Windows 7 que en Windows XP.

La nueva barra de tareas es un asunto que está levantando ampollas en la comunidad Mac y si que es cierto que sin ser idéntica si recuerda demasiado a la dock de Mac OSX. Esto no hará más que dar nuevos argumentos a los felices propietarios de un Mac para seguir diciendo que Microsoft no para de copiar a Mac.

Publicado OpenCL 1.0 -> Snow Leopard más cerca

Las especificaciones que Apple propuso al Grupo Khronos para convertirlas en un estándar ya han sido publicadas.

Con la API de OpenCL los porgramadores podrán crear aplicaciones capaces de pasarle tareas del procesador central al procesador de la tarjeta gráfica, con lo que casi sería como tener un ordenador con dos microprocesadores.

Las tarjetas gráficas se han ido convirtiendo poco a poco en mini ordenadores independientes dentro de nuestro pc, con microprocesadores cada vez más potentes y con su propia memoria y por ello, sólo era cuestión de tiempo que una empresa como Nvidia diera el primer paso con su software Cuda y Apple haya idó un poco más allá creando OpenCL.

Por otro lado este anuncio a creado multitud de rumores sobre el posible adelanto de la publicación de Snow Leopard, pues dichas especificaciones irán incorporadas en el nuevo sistema de Apple, con lo cual, toda la comunidad "macquera", ansiosa de novedades, miran fijamente a la próxima MacWorld que se celebrará en Enero de 2009 y de la que se espera que salga publicado el nuevo sistema operativo así como una actualización del Mac Mini de Apple, entre otras cosas.

40 años entre ratones

Muchos ya conoceréis este artefacto:
Para los que no sepáis de qué se trata, fue el primer prototipo de ratón de ordenador creado en 1963. Pero hace exactamente hoy 40 años, que este revolucionario invento fue mostrado por primera vez al público, el 9 de diciembre de 1968.

¿A nadie le resulta extraño la posición del botón? La razón es que el creador del papa de todos los ratones era zurdo.

Ahora Google va a por Java

Mientras llega o no su supuesto Sistema Operativo, Google sigue aportando nuevos productos de código abierto.

Ahora llega Native Client que al igual que Java también será multi-plataforma y permitirá ejecutar aplicaciones web en el ordenador cliente incrementando el rendimiento y ampliando las funcionalidades de las mismas.

Si los chicos del buscador por excelencia han conseguido hacer cosas como GoogleEarth, Gmail, Google Docs y un larguísimo etc..., con un limitadísimo javascript ¿de qué serán capaces con esta nueva tecnología?.

Native Client, posiblemente no aporte nada nuevo a lo que ya aporta Java o ActiveX, pero en la práctica, para todos los que usemos las aplicaciones de Google, sí que notaremos una mejora en sus nuevas aplicaciones web. Ahora si que puede empezar a temblar MS Office, porque Google Docs llegará con nuevas y mejores funcionalidaes.

¿Un sistema operativo de Google?

Llevamos muchos años escuchando rumores y noticias sobre un posible sistema operativo de Google, al final todo resultaba ser o una distribución de Linux con las aplicaciones de Google, o el propio Android, que aunque si es un sistema operativo, es exclusivo para pdas y teléfonos.

Los nuevos rumores se basan en los datos obtenidos de Net Applications, según los cuales un porcentaje de trabajadores de Google navega por Internet con sistema operativo oculto.

Muchos internautas tienen las esperanzas puestas en la gran G como alternativa al todo poderoso Microsoft, que a pesar del imparable avance de Apple, la mayoría de los usuarios quieren una alternativa más abierta y plural.

De confirmarse estos rumores, lo más probable es que Google optase por basarse en un sistema Unix, tal y como hizo mac para sus nuevos sistemas Max OS X y que tan buen resultado le dió.

Firefox vs Chrome

A muchos extraño el anuncio del nuevo navegador de Google. Fue tal el revuelo causado que en pocos días llegó a alcanzar un 2% de cuota de mercado, pero ¿por qué iría Google a desarrollar un navegador propio, cuando ya tiene una estrecha colaboración con la fundación Mozzilla Firefox? esta estrategia de Google extraña aun más si sabes que el buscador por excelencia es el principal benefactor de Firefox, aportando más 60 millones de dólares, lo que viene a ser el 90% de los ingresos de la fundación del navegador.

Apenas un mes antes de salir Chrome, Google y Firefox firmaron un acuerdo en el cual renuevan su colaboración hasta el 2011.

Son muchos los que creen que la gran G le cerrará el grifo al "panda rojo" al finalizar dicho periodo, pero esto no lo verán nuestros ojos pues el gran interés de Google es mejorar los navegadores actuales para llevarnos al "Cloud Computing" que ahora está tan de moda, es decir a sus aplicaciones web, sin importar con qué navegador te conectes, ya sea Chrome, Firefox, Opera, Safari o Internet Explorer. Hay que recordar que los ingresos de Google proceden de la publicidad y por ello, cuanto más usemos la web, más ingresos podrá tener y fráncamente, su particular "Office on-line" no acaba de despegar, entre otras cosas por lo limitados y lentos que son los navegadores web.

Y la estrategia de Google está funcionando. Cuando usas Chrome por primera vez en páginas que requieren mucho Javascript te das cuenta que está a otro nivel, la velocidad del navegador a la hora de interpretar estas webs es algo nunca visto. Y como era de esperar en un mundo tan competitivo, Firefox no tardó en anunciar que su próxima versión será significativamente más rápida que Chrome, y Google lejos de enfadarse está encantado.

Con estrategias así, no es de extrañar que casi todo lo que toca Google se convierta en oro.

Ubuntu no quiere caer en los errores de Vista

Uno de los grandes problemas de Ubuntu, y de Linux en general es el poco soporte que tiene de importantes compañias de hardware como HP, ATI,... bueno, yo creo que acabaría antes citando a las que sí dan soporte. Debido al escaso apoyo que recibe este gran sistema, nos encontramos con que a veces el simple hecho de conectarnos a internet resulta una tarea de lo más complicada. Si a esto sumamos que cada vez Ubuntu hacía uso de más recursos de sistema, y necesitaba más tiempo para arrancar con cada versión que aparecía no es de extrañar que a pesar de ser, a mi juicio, el sistema operativo más seguro y más estable de cuantos existe, sólo sea usado por menos del 1%.

Pero Canonical ha puesto en su lista de buenas intenciones para el año nuevo mejorar un poco la esperiencia del usuario final. Para ello quiere que la nueva versión de su distribución de Linux utilice menos recursos, arranque de manera más rápida y sea más amigable con el usuario.

A estas buenas intenciones sumamos que poco a poco, (muy poco a poco) van apareciendo mejores drivers para Linux, como puede ser el caso de ATI, que desde que fue comprada por AMD se está empezando a notar un cambio de actitud ante el software libre.

Pero si el objetivo es que Linux alcance una mayor cuota de mercado, mucha gente debería cambiar su mentalidad, por un lado los llamados "gurús" de Linux, que a mi juicio deberían abrir un poco la mente, y pensar en los usuarios que no tienen tiempo para pasarse días buscando una solución para su tarjeta gráfica, cuando la solución puede ser incluir driver propietarios como ha hecho Ubuntu, y por lo cual fue muy criticado. Por otro lado, también deberían cambiar de mentalidad los usuarios (cosa mucho más difícil) y entender que uno no puede comprar un equipo y esperar que funcione en Linux como pasaría con Windows, si deseas comprar un ordenador, o cualquier otro equipo, y tienes planeado usarlo con Linux, lo más inteligente sería googlear un poco para tratar de informarse qué hardware es compatible con Linux, de este modo ahorrarse muchos problemas y mejorar su experiencia con el open source, esto mismo pasa con los mac: no todo el hardware que es compatible con Windows lo es con mac.

Ordenadores con arranque inmediato

Esto sería gracias a un tipo de memoria RAM que no pierde los datos aunque se haya apagado el ordenador. O al menos eso es lo que promete la tecnología memristor, que después de treinta años, han conseguido probar los chicos de HP.

Hay quien dice que esta nueva tecnología hara que nuestras memorias USB sean tan rápidas como la propia memoria RAM, e incluso que, debido a lo barato que será fabricarla, podrá sustituir a los discos duros.

Pero todas estas promesas no son nuevas, hace casi 20 años, IBM trabajaba para desarrollar una memoria RAM que no perdiese sus datos a pesar de apagar el ordenador, esta memoria se llama MRAM, o Magnetic RAM, el proyecto, a pesar de estar respaldado por grandes firmas como Toshiba, Samsung, IBM, Nec y TDK, entre otros, no termina de despegar, y es posible que la nueva memristor acabe por darle la estocada de gracia.

El S.O. más seguro es el que se hace querer

Una sugerencia muy comentada

Estos últimos días hemos podido ver un aluvión de noticias en las que se hablaba de cómo Apple recomendaba a sus usuarios que instalasen un antivirus para complementar la seguridad de su sistema operativo. Esta recomendación no tendría nada de especial si no fuese porque Apple siempre ha asegurado que su Mac OS X es tan seguro que no necesita un antivirus. No pasaron 24 horas antes de que los chicos de la manzana se retractaran, eliminasen la recomendación de su página web y volviesen a reiterar que su sistema operativo no necesita antivirus.

Entonces, ¿son seguros los Mac?

Ningún S.O. es seguro 100%, aunque un usuario de Mac siempre estará más seguro que un usuario de Windows y menos que un usuario de Linux. No importa qué sistema sea mejor, lo que importa es qué sistema es más odiado por los hackers. En linuxworld se hacen eco de un "combate" de seguridad entre Windows Vista, Mac OS X y Linux Ubuntu. Con un premio de 20.000 dólares para el primero que pudiese romper la seguridad de uno de esos sistemas, y sorprendentemente el primero en caer fue Mac y el segundo y último Windows Vista, y digo que Windows Vista fue el segundo y último en caer porque los hackers no pudieron con Linux.

¿Realmente no pudieron con Linux? el concurso trataba de vurlar la seguridad de uno de los tres sistemas, el concursante que consiguió meterse hasta la cocina del ordenador con Windows Vista explicó que aprovechó una vulneravilidad de Java, y que muy probablemente dicha vulneravilidad también esté presente en Ubuntu. El caso es que escogió el ordenador con Windows Vista y gracias a eso Linux ha quedado como el sistema operativo más seguro de los tres, que por otro lado, lo más probable es así sea.

Pero los hechos son los hechos, puede que Linux comparta alguna vulneravilidad con el resto de los S.O. pero al final sus usuarios son los que están más seguros, pues es mucho más fácil que los hackers dediquen sus esfuerzos a atacar un Windows Vista que a atacar un Linux.

Para terminar, habrá que puntualizar que Mac OS X cayó el primero debido a un error de su navegador Safari, así que la solución para los usuarios de Apple puede ser tan sencilla como usar Firefox.

Windows baja, los demás suben

Para ver una cuota tan "baja" de Windows tendríamos que retroceder a la época de este logotipo:

Corría el año 1993, por aquel entonces Windows ni siquiera era un sistema operativo, era un entorno que se ejecutaba sobre el sistema operativo MS-DOS, también desarrollado por Microsoft.

En la actualidad Windows ha bajado del 90%, situándose en los 89,6%, mientras que Mac y Linux aumentan hasta el 8,9% y el 0,8% respectivamente.

El sistema operativo de Microsoft no ha parado de caer desde el año 2003, año en el que obstentaba un 96%.